材料科学与工程学院辩论队
本站讯2017年11月12日上午9点，中国海洋大学第二十届大学生辩论赛半决赛在大学生活动中心打响。经济学院辩论队和材料科学与工程学院辩论队就"当今中国医疗服务价格应不应当交由市场调节"展开激烈的辩论。材料科学与工程学院辩论队在此次比赛中持反方观点，为"当今中国医疗服务价格不应当交由市场调节"，辩手分别是一辩孙悦，二辩谢杭岑，三辩赵广志，四辩罗芹。本次辩论赛的评委有化学化工学院的张婧老师，马克思主义学院的王绪杰老师，马克思主义学院的袁新涛老师，马克思主义学院的江宏春老师，法政学院的李湛老师。
在立论环节，双方一辩就所持观点立论。反方就市场调节的趋利性对民生的影响，医患关系的不断恶化，医生自身价值的体现等方面立论。在四辩质询时，反方四辩成功与正方一辩达成共识:看病难，看病贵为主要问题;市场调节不能做到平等的享有资源。这为反方的论述提供了有利的前提条件。在驳论与对辩环节，双方二辩就对方观点进行驳论，对政府调控的能力，医生价值的体现，对民生的影响展开激烈的争辩。在盘问与小结环节，双方三辩分别向对方辩手提问，进而论证己方观点。我方三辩指出对方论据中价格上升与为百姓谋福利相矛盾，成为比赛的一大亮点。
在自由辩环节，双方辩手以逻辑为矛，言语为盾，针对政府对市场的管理，市场调节的解决力，医生的价值体现等方面展开辩论。反方辩手针对正方存在的福利与价格之间的矛盾，对正方展开猛烈攻击；正方辩手不断反驳反方的言论，并向反方抛出数据，攻击反方存在的数据少，证据不足的缺点，妙语连珠，精彩连连。结辩环节，双方四辩对比赛时场上存在的问题，己方攻击对方论点取得的成效一一进行总结，并升华了己方的观点。
赛后，评委张婧老师对本次比赛进行点评，她指出此次比赛谈到了民生问题，考虑破题时应积极响应十九大的号召:没有全民健康就没有全面小康。张婧老师的精彩点评将辩题提升到新的高度，并对辩论队的辩手们寄予厚望，希望同学们可以积极参加辩论赛，提升自己的能力。
材料科学与工程学院以4:1的成绩战胜经济学院，成功进入决赛，最佳辩手为反方三辩赵广志。随后，双方领队对比赛进行点评，材料学院领队王凤玥先是高度赞扬了经济学院的四位优秀的辩手，并希望以后能与经济学院约友谊赛，多多交流。然后表达了在见证材料学院辩论队入围决赛后的激动心情，表示材料学院辩论队会继续努力，再创佳绩。
祝愿材料学院辩论队在决赛中稳定发挥，争取最后的胜利!
最佳辩手：赵广志
通讯员:戚昕禹
