校辩论赛半决赛:材料院惜败管理学院

发布时间:2016-11-14信息来源:材料科学与工程学院浏览次数:616

  

本站讯201611月12日上午,中国海洋大学第十九届大学生辩论赛半决赛于崂山校区大学生活动中心二号演播厅顺利举行。本场比赛特邀化学化工学院老师张婧、社会科学部老师杨新玉、基础教学中心老师万晋、法政学院老师李湛、校辩论队领队孙剑桥学长担任评委。由王志伟、何小玉、王凤玥、高寒组成的材料科学与工程系代表队对阵管理学院代表队。本次的辩题是“当今中国教育更应培养民族自豪感还是危机感“,双方就此辩题展开激烈的争论。

  

双方队伍介绍完毕后,比赛正式开始。正方一辩从自豪感更能解决信仰缺失问题这一角度切入话题,明确地引出了当今中国教育更应培养民族自豪感这一观点,表明了所处的立场。轮到反方四辩高寒进行质询时,反方辩手立刻抓住对方陈述中的漏洞,进行强有力的回击,指出当今民族的危机感缺失问题,引出反方当今中国教育更应培养民族危机感的观点。紧接着,反方一辩开始立论,用小学课本中的文章作为例子,有力地表明了反方的观点以及立场。  

比赛进入双方二辩的驳论以及对辩环节,现场迅速升温,正方二辩用大学中的军概以及近纲等课程内容为例证反驳反方的观点,而反方二辩何小玉也不甘示弱,指出正方二辩的例证有不合理性,双方有来有往,就此展开了激烈的争论。

之后,比赛进入双方三辩的盘问阶段,达到比赛的高潮。在盘问环节中,正方三辩盘问反方一二四辩,拿出大数据为例,依次对反方三位辩手进行盘问。而反方三辩在这段时间内也捕捉到了正方例证的漏洞,在反方三辩盘问正方一二四辩的环节中,反方三辩王凤玥举出当今中国一些崇洋媚外的例子盘问正方三位辩手,再次抓出正方陈述观点时的漏洞,提问正方自豪感与危机感都能推动民族的发展中那么何者更能推动民族发展。场上硝烟四起,比赛进入关键的自由辩论环节。正方辩手不断利用大学中的军概以及毛概课程内容以及一些网络大数据为例证进行争论,反方辩手则对正方例证中的漏洞加以质问,双方针锋相对,现场掌声连连。

最后,双方四辩总结陈词。反方四辩就南海问题以及文化入侵等问题,深刻地指出了当今中国民族危机感的缺失,明确当今中国教育更应该培养民族的危机感这一观点。经评委团投票,正方四位辩手以有条不紊地论证更胜一筹,赢得了本场辩论赛的胜利,而反方三辩王凤玥则是用巧妙的逻辑推理以及严谨的语言表达赢得了在场评委和观众的心,成为本次比赛的最佳辩手。

赛后,评委老师李湛对本次比赛进行了点评,肯定了双方队伍的努力成果,同时也指出,比赛的辩题应该更丰富并且更具有实用性,也强调了比赛的论据应适当简洁,希望比赛能够圆满结束。

  

虽然材料科学与工程系辩论队惜败管理学院辩论队,但他们并没有因为比赛的结果失利而气馁,并会在接下来的一年里再接再厉,希望他们在明年能够获得更好的成绩!

通讯员:俞崇文